评论:迷失的“脱欧” 迷惘的民主

热点专题 阅读(980)
?

快速评论:失去“英国脱欧”失去民主

新华社伦敦10月20日刊:失去“脱欧”失去民主

新华社记者顾振秋

英国国会下议院于19日通过独立成员奥利弗莱特温(Oliver Letterwin)提出的英国“脱欧”修正案,以322票赞成,306票反对政府。政府必须完成“英国脱欧”协议的相关内容。然后,立法程序将英国和欧洲达成的协议于17日提交议会表决。

该修正案的通过迫使约翰逊首相致信欧盟,并试图再次推迟“脱欧”。希望“英国退欧”进程取得进展的新希望立即破灭,“英国退欧”舰再次失去了前进的方向。

自美国于2016年6月举行全民公投以来,“英国退欧”的话题一直没有减弱,政府和议会一直在努力,但“英国退欧”的道路仍然迷失。上任后,约翰逊将议会视为实现其“脱欧”目标的主要障碍。他利用法律程序来反对议会对政府“脱欧”计划的阻挠,并使政府与政府之间本来就紧张的关系变得更加敌对。

在19日宣布投票后,约翰逊迅速明确表示,他不会寻求欧盟同意根据议会投票再次推迟“英国退欧”。然而,尽管约翰逊不愿,他还是被迫依法行事。几个小时后,欧洲理事会主席图斯克宣布,欧盟已经收到英国的申请书,要求延长“英国退欧”的期限。

分析师认为,约翰逊可能会修改手中的协议,然后在议会下议院投票。但是,由于保守党在议会中不占多数,因此显然缺乏政治信心。此外,他的前任特雷莎梅(Teresa May)和欧盟的“英国脱欧”协议在议会中是三度通过,并遭到议会的多次批评。新协议的未来命运仍然充满悬念。

投票结果再次暴露了英国保守党与工党之间以及英国政府与议会之间在“脱欧”问题上的严重分歧。正如一些英国媒体指出的那样,投票结果进一步扩大了不同社会阶层,不同地区和不同经济地位的人们之间的差距。 “没有任何选择可以弥补这一点。”

英国的一些有识之士已经开始思考英国的“英国脱欧”一再陷入麻烦的主要原因。英国《金融时报》首席经济评论员马丁沃尔夫(Martin Wolf)最近发布了一份文件,称英国政客为就“脱离接触”这一问题极富争议和严肃的社会举行全民公决的准备不足。 “全民公决的结果很难压入英国。议会制是各方合法性之间对抗的根源。”

《金融时报》和《旗帜晚报》等英国报纸多次评论说,由于缺乏准备,对局势的过度乐观,对欧盟的蔑视以及英国退欧的预期成本和后果,导致“英国退欧”陷入了持续的困境。美国《纽约时报》认为,“英国退欧”局势的混乱表明民主机制“陷入危机”。

具有讽刺意味的是,在当今的英国政治舞台上,“民主”的旗帜经常成为政治人物扞卫自己的立场并与政治对手对抗的武器。在围绕“英国脱欧”的攻防战中,许多支持“英国脱欧”派和支持“离开欧洲”派的人都互相指责对方为“民主的敌人”。

但是,民主并不是在真空中存在的。一旦具有个人政治自私并善于观察风的投机者掌握了民主解释的力量,民主就可能成为一种品味。以民主的名义推行的“英国脱欧”计划已经对民主本身造成了损害,甚至使民主进程陷入了“更合法,更有效”的陷阱。沃尔夫等人评论说,英国的“英国脱欧”已经到了这个阶段,“脱欧派”和“离开欧洲”都难受。

“英国退欧”分裂的时间越长,对英国的破坏就越深。英国人民期待着弥合英国政治舞台上的分歧并达成共识。他们希望英国退欧的“马拉松”即将结束。

巨野港:蓄势待发盼通航 玻璃企业纷纷入驻